<sa>sa"sa

Hej, DS´ Stormtropper er godt tilfreds med at være i E3, sidste sæson mødte vi også E/F hold, hvor det var meget lige. Vi har stort set samme hold.

EUC Sjælland, vil gerne ned i G, vi er et nyt hold og vi er alle forholdsvis lav i rank, der er ikke nogen der overstiger silver. Vi startede med at spille sammen for ca 14 dage siden. vores faceit ELO overstiger ikke de 800. Vi kan se at der er hold i gruppe G der har ønsket at komme i E. Jeg ved ikke hvad jeres grundlag er til denne placering, men syntes det ville være en bedre løsning hvis vi kom i G, og de evt kom i F.

Abacus Medicine er tilfreds med E3. Men vi kunne meget godt tænke os at få kampprogrammet ASAP, da vi ikke kan stille hold d. 30 :)

Enig i opdeling - Telenor Vi har også udfordringer med at stille hold d. 30., så vi håber på et kampprogram hurtigst muligt :-)

Hej, Vi fra UBSend ønsker og komme ned i G da det er den gruppe som vi har ønsket og vi i sidste sæson slet ikke fik nogen point. :D Det kunne være lidt sjovere og spille mod nogen på samme niveau. PFT

Det er en kombination af mm rank, elo, hvis holdet har spillet med før, antal division, antal hold og det ønsket skill gruppe der afgøre hvordan holdene er placeret. Nogle gang er hold placeret anderledes end de ønsker, fordi deres skill niveau ser anderledes ud Men jeg ser på det

Nærmest alle i gruppe E2 ønskede D. Skulle man ikke bare omdøbe den til D3?

Columbus Esports spillede i E sidste sæson men har siden da mistet flere vigtige nøglespillere. Derfor skal vi en division ned til F. Ligeledes har vores erfarne spillere ikke mulighed for at spille hver onsdag i denne sæson, hvorfor vi stiller med et gennemsnitligt dårligere hold end tidligere. Sidst vi spillede med et uerfarent hold (i E divisionen), tabte vi bl.a. 16-0. Derfor er det afgørende for os at vi kommer et niveau ned for ikke at tabe alle kampe i denne sæson. Venligst ryk os ned til F. På forhånd tak. /Steven, Columbus Esports

Det er jeg med på, men ens start-faceit ELO er jo 1000, desuden vores gennemsnitlige ELO er 740.

Vi, Sparekassen Danmark eSport, er fint tilfredse med vores placering. Det er første gang vi er med, så har svært ved at give begrundelse andet end at Elo/mm niveauet passer.

Sund & Bælt er tilfredse med vores placering :-)

Vi er uforstående for vores placering, Karensmindeskolen. Vi spillede tidligere i gruppe E, hvor vi endte med en 3. plads. Vi har ønsket E igen, da vi tænkte det ramte niveauet godt. Nu er vi så endt i gruppe D med en average ELO på 1327. Vores modstandere har hhv. en average ELO på 1719, 1437, 1568, 1683 og 1683. Hvis vi vælger vores bedste 5, som folk jo gør når det spidser til, men som vi helst ikke vil hele sæsonen, så har vi en average på 1578 ELO mod 1877, 1564, 1568, 1762 og 1902. Jeg synes de tre af holdende (Netip, ThinBlueLine og Playing From Cafhee?) enten skal placeres højere, og ellers bør vi rykkes ned.

Norlys Energy Trading A/S kunne godt tænke sig at spille imod Norlys og Norlys - Data, Integration og Aut. Hvis det altså kan lade sig gøre? Kan se de også har sat sig som D. Så kan vi få afgjort hvem der er de bedste ;D Synes personligt at Netip og Playing From Cafhee? burde byttes med cBrain A og LAIT. Playing From Cafhee? har vi spillet imod før, og det virkede ret så lige. cBrain A har mange spillere i høj/mellemhøj elo kontra Netip /Rasmus, Norlys Energy Trading A/S

Uden at skulle kalde nogen ud, synes vi fra Karensmindeskolen, at det er underligt, at vi er dem der er endt i D rækken. HMF Group udraderede E rækken sidste sæson. De 5 der spillede sidste år ligger i gennemsnit primært lem eller har omkring 2000 faceit Gennemsnittet på de 5 der spillede stort set alle kampe ligger på 1830 ca, hvis man regner med faceit og jeres omregnings grafik. Hvordan lander de i e? :) Kald det ondt i røven fra sidste sæson hvis i vil. Jeg kalder det en skævvridning af placering, da det elo nærmere svarer til c/b rækken

Selvom vi er blevet placeret i gruppe E, havde vi oprindeligt ønsket en placering i skillgruppe F. Efter at have studeret de andre hold i gruppe E nøjere, er det vores opfattelse, at der er en markant forskel i evner mellem os og de øvrige hold. Vi er tre spillere, som aldrig tidligere har spillet, og det kan derfor blive en udfordring for os at konkurrere mod hold, som har mange tusinde timer i spillet. For at sikre en positiv og motiverende oplevelse gennem hele sæsonen, mener vi, at det ville være mest fordelagtigt for os at spille mod hold, hvor der er en mere jævnbyrdig konkurrence. Vi ønsker derfor venligt at blive overvejet til en placering i skillgruppe F, da vi tror, at dette vil give os en bedre chance for at nyde spillet og samtidig udvikle vores evner i et passende tempo. På forhånd tak for jeres forståelse og overvejelse. // Enablment

cBrain B er tilfredse

Hvad er overvejelserne bag et loft på 10 mand? Som jeg ser det, så løser det ikke det problem, at hold kan tilmelde fem 2k elo, og fem 1k elo, for derved at ende i en ca 1500 elo bracket. Vi oplevede at flere hold gjorde brug af dette. Nogle hold brugte slet ikke deres low elo spillere, mens andre bare stillede med de dygtige i vigtige kampe. Hvorfor ikke begrænse antal spillere til 7? Det giver rigeligt fleksibilitet til en travl hverdag, særligt når det kun er én kamp om ugen. Det burde alt andet hjælpe på problemet.

Især i Firma:CS er der mange hold som ikke kan komme igennem sæsonen uden at have flere spillere med. Her i sidste sæson har der været hold med op til 15 spillere på holdet, for at få spillet kampene i sæsonen. Da vi åbnede op med løbende spillertilføjelser, gav det faktisk en direkte mærkbare effekt, med mange flere spillede kampe. Men det gav også et problem med skævridning af skills niveauet i en hel gruppe. Hvis vi skaler det helt ned til 7 personer, så er jeg ret sikker på at vi vil opleve flere kampe som bliver forfeittet. Jeg tænker også vi skal gøre det her trinvis fra sæson til sæson, til vi rammer den helt rigtige grænse. Så rammer det ikke hårdt, men giver plads til at visse hold/virksomheder får en gradvis tilvænning. Med hensyn til skills niveau, så er det således : TILMELDING Ved tilmelding til sæsonen, kan vi placer holdene baseret på deres skills niveau. Der er spiller som ikke er på faceit, hvilket gør det en anelse svært, men i store træk så har vi fod på hvordan holdene ligger ved tilmeldingen og opdelingen. Men der er hold som har spillere med ELO helt ned i bunden, og spiller med ELO helt oppe. Den er svær, og her kan vi i princippet ikke gøre andet end at tage snittet af deres ELO ved tilmelding. UNDER SÆSONEN Er der nu indført et max elo i hver gruppe, for nye spillere Det burde stoppe problemet med at et hold midt i sæsonen pludselig kan få en spiller ind som ligger 1000 elo højere end niveauet i gruppen. Er der andre ting vi kan se på med Skills niveauet, må I meget gerne skrive det til os

Hejsa. Jeg nåede ikke at tilmelde vores hold i går aftes. Er der mulighed for, at jeg kan tilmelde os i dag, fredag den 25. august? Mvh

Merkle Aarhus vil gerne rykkes op i E6, da vi i sidste sæson var i F og der var ikke meget modstand :D. Nogle af de hold vi vandt over sidste sæson er også over os denne sæson.

Fello+wmind vil gerne op, vi er i F2, men har mange gamle spillere der bare ikke er aktive på faceit eller mm. Vi burde sagtens kunne klare os i D, måske C, så det bliver nok ikke så sjovt for nogen at vi er i F.

Thin Blue Line – Aarhus har et ønske om ikke at spille i 1. division, idet vi er et helt nyt hold, der stort set ikke har spillet sammen, ligesom flere af os ikke har spillet længe. Vi har alle skiftende arbejdstider, der betyder, at vi sjældent har mulighed for at spille sammen, og vi vil formentligt sjældent kunne stille med det stærkeste hold på kampdage af samme årsag. Mange af vores stand in’s er low elo, hvorfor der vil være utrolig meget udsving i kvaliteten.

Banking Circle vil gerne rykkes på til C2 da vi vandt eller spillede uafgjort i alle kampe i C2 sidste år, og vi har fået en ny spiller med i år som øger vores gennemsnit. Jeg tror vores niveau vil være for højt til vores modstandere i D1, så vi vil hellere tage imod udfordringen at spille mod potentielt lidt bedre i C2. Det ser ud til at C2 er højere niveau end sidste sæson nemlig.

Levring Efterskole vil gerne længere ned, da vi har fået vores pedel på holdet, som ikke har spillet særlig meget.

DS´ Stormtropper er helt enige i valget af SKILL GRUPPE F2 (+800).

Jagtbar er fint tilfreds i gruppe: SKILL GRUPPE E5 (+1000)

SGRE A/S | Blades tænker at vi umiddelbart passer bedre ind i gruppe E6, da der her ligger hold vi tidligere har spillet nogenlunde lige med og/eller tabt imod.

Lige for at tilføje, så har Merkle Aarhus og Merkle CPH haft et par trænings kampe, og umiddelbart er niveauet højere på Aarhus holdet (F1) end på CPH holdet (E6).

Vi kan flytte jer op til E5, fordi der er en der som gerne vil flytte ned ?

E6 er desværre ikke rigtigt muligt. Men vi måske få jer ned til F1 ?

I er nu flyttet en gruppe ned.

I er nu flytte en gruppe op

I er nu rykket ned til F2

I er nu flyttet op til E5

Jeg tror heller ikke det ender helt skævt. Så det har vi ikke nogen indvendinger mod.

Det er fint med os!

Os fra cBrain er fint tilfredse.

Vi er i pulje med EasyGkillz, hvilket vi tabte ret stort til i sidste turnering, hvis resten af niveauet er det samme, så skulle vi måske en takt længere ned. :/

De 2 nederste grupper F2 og F3 er fuldstændigt det samme. Samme niveau hold der er delt ud random på de 2 grupper.

Det blev E2, så passer puslespillet med antal hold også Det er nogenlunde samme skillssæt i alle E grupperne.

Så er I flyttet til F1

Schneider-Electric vil gerne ned, vi har 2 nye på vores hold den ene er silver, den anden har aldrig spillet cs:go før

Hvornår forventes det at vi kan se kampene, som skal spilles? Går ud fra at første kamp stadig er nu her på onsdag d. 19? :)

Jysk IT er tilfreds med vores placering.

Kamp planlægning går igang i aften Hvis ikke andet driller, så har i det iaften eller imorgen.

I ligger i E4 Alle i E grupperne er nogenlunde ens. Under jer er der kun F som den nederste gruppe. Der er stor forskel fra E4 og ned til F Vi kan hellere ikke bytte jer med nogen fra F, fordi de kommer til at tabe alle deres kampe stort. Det ser ret svært ud.

Columbus Esports vil gerne ned i F som vi har ønsket, da de fleste af spillerne er helt nye i år.

Zahid, hvordan kontakter vi Staff??

Ind på discord https://esport.dk/faq

Vi kan i AWP3 ikke helt forstå, hvorfor der er to lørdagskampe? Vi sad faktisk klar i går til at spille, da vi har lagt alle onsdage ind i kalenderen, og ser så, at vi for det første ikke skal spille på 'dag 2' i kampkalenderen (i går), men samtidig, at vi pludselig har to uger, hvor vi spiller to kampe - de to af dem om lørdagen. Vores hold har jo meldt sig på, fordi de ved onsdage kan lade sig gøre, men lørdage er ret svære for os, da folk typisk har andre planer. 1: Hvordan kan det være I har lagt lørdagskampe, når vi samtidig har onsdage, hvor vi ikke har kampe? 2: Kan vi ikke gøre noget ved det? - vi kan ikke spille lørdage.

Der er enkelte steder hvor vi har måtte lave nogle få justeringer, for at få puslespillet til at passe. Beklager Alle kampe lagt ind er vejledende, og tag fat i modstander og blive enige om ny dato Du kan se hvordan man kan flytte kampe https://esport.dk/faq/13

Hej. Hvis man vil stille med fuldstændig samme hold som sidste sæson. Skal man så igennem hele godkendelses processen igen? De fleste er nemlig på påskeferie og er lidt sværere at få fat på.

Sålænge jeres hold og alle spillere er på plads herinde på hjemmesiden, skal der ikke nogen ny godkendelse til. I skal bare tilmelde:-) Bare husk det med SKILLS GRUPPER - https://esport.dk/faq/11

Division 3 ser lidt mærkeligt ud ifht points :-)

noget opdatering var gået kuk. Er rettet. Tak :-)

Ja tak. Vi ville ikke selv have været med, men det giver da lidt ekstra spænding. Lenus i div 3 :)

Yes gerne. Adnami Surfers Div 9

ved ikke helt hvorfor der skulle være det, for det virker ikke til at være brugt til noget de gange der har været, for man rykker ikke altid ned alligevel ? eller op for den sags skyld ? så heller mere fokus på at få lidt bedre balance mellem holdene

Kæmpe ja tak! Det giver mulighed for underdogs at hive 1 pladsen hjem, trods en lidt sløj start i gruppespillet. Derudover, kan man hurtigt miste motivationen til at spille, hvis man ved man alligevel ikke kan nå første pladsen. Med slutspil, ville spændingen fortsætte helt indtil sidste kamp :) Mvh Technicon 3. Division

Ja, helt sikkert! Vi var lidt skuffede da det for nogle uger siden gik op for os, at der ikke var noget efter gruppespillet.

Ja tak, vi ville gerne have haft slutspil Martinsen B div 11, er godt klar over det måske er minimalt det ville blive brugt til op og nedrykning angående hvor mange hold der tilmelder sig og tilgang afgang af spillere. I forhold til hvilken div man passer i. Men ville måske hellere det var en afgørende i divisionen istedet for op / nedryknings kamp hvis dette ikke bliver brugt til skill assesment alligevel.

Ja tak. Men en større gruppe med flere kampe ville næsten være bedre tror jeg.

Total enig, brug krudtet på balance mellem hold, mere dybdegående review af folks rank, tid spillet osv

Det er jo ikke enten eller :-) Vi skal ikke bruge ret meget krudt på at sætte en slutspils omgang ind. Jeg tror for nogle handler det nok mere om at få flere kampe ind i sæsonen. Alt det andet med skills udjævning er vi godt igang med - vi er ikke færdige, men vi er kommet rigtigt godt afsted med de nye Skills Grupper

Ja, uden tvivl /Raasted -Norlys i Division 8

Som udgangspunkt er DesmiOG ligeglad med om der kommer slutspil i 9. div. Vi er mere interesseret i at vide hvor mange øl vi kan købe. :')

Gator Gaming siger ja tak til flere kampe👍

AWP3 er også klar på flere kampe!

Banking Circle i Div3: vi har det fint med ligaformat så der ikke kommer for mange kampe pr sæson, men kunne være fedt med en automatisk op/nedrykning fra sæson til sæson?

Synes også det kunne være fint :) PR electronics div 4

cBrain - det kunne da gøre det ekstra spændende og afslutte divisionen på en ordenlig måde ved at indføre slutspil. Jeg har dog ikke prøvet at spille slutspil, men jeg syntes divisionen mangler en slags afslutning. /Casper

Nej tak. Slutspil skal ses om kampen om op- eller nedrykning. Hver sæson bliver alle hold placeret i nye divisioner baseret på deres rating, så det vil sige deres resultat fra sidste sæson ikke spiller nogen rolle. Derfor giver det ikke mening at have slutspil. Vi har været med i de tidligere sæsoner, hvor der har været slutspil, og vi har aldrig følt det gav mening og derfor heller aldrig haft lyst til at spille de ekstra kampe.

Jeg synes ikke der er det store behov for et slutspil - men måske bare flere gruppe kampe, fordi divisionerne er oftest allerede afviklet efter de første 2 uger, fordi nogen måske er hurtigere til at blive varme end andre, tror det ville give mere spænding hvis man spillede mere.

Slutspil handler ikke kun om op/ned rykning. Det behøves vi ikke engang at bruge det til. Der kan vi snildt bruge slutresultatet i gruppespillet, og folks generelle skills niveau. Det kan handle om at få en god afslutning på sæsonen, iblandt de hold der har klaret sig bedst. Lidt ligesom at få en slags finalekamp i hver eneste division.

Hvis man putter flere kampe i gruppespillet, så vil det trække tiden for gruppe spillet kraftigt ud, og i sidste ende vil det blive et spørgsmål om vi skal have 2 eller 3 sæsoner på et år. Vi kører det allerede ret tæt.

Ved ikke om det vil give mening at lave noget imellem de divisioner der nogenlunde ligger ind for samme rank? En finalekamp er der vel altid lidt hype over

Yousee Sønderborg kunne også godt tænke sig et slutspil, så der kommer flere kampe :)

Auto op/ned er en del af tankerne bag for at udjævne skills så godt man nu kan. Problemet med det er, at det er meget sjældent at holdene har nøjagtige de samme spillere med fra sæson til sæson. Derfor en blind auto op/nedrykning fra sæson til sæson, give en voldsom skævridning i en division. Så vi er tvunget til at se på både den afsluttede sæsons resultater, holdenes egen holdning, den samlede skills niveau og en menneskelig vurdering af det.

Ja tak, det er mere spændende

Der er forskel på niveau fra division til division - det er derfor det hele er delt op. Men jeg forstår måske ikke helt hvad du har i tankerne ?

Ja tak. Det ville give ekstra spænding mod slutningen af sæsonen med slutspil. Banking Circle i div 3

Vi har ikke kalkuleret med slutspil efter det blev tilkendegjort, at der ikke var noget. Derfor vil vi ikke kunne deltage i slutspil i denne sæson. Det skal meldes ud inden sæsonstart, hvis der skal være noget. For vores skyld må der gerne være slutspil. Det skal bare tydeligt tilkendegives inden sæsonstart, hvornår et slutspil skal foregå.

Ja vi vil gerne have slutspil. Men det dér Gauntlet format var ret forvirrende - kan det ikke bare være lidt mere classic bracket eller upper/lower bracket. Mvh spoon (Abacus Medicine A, 10 div)

Hvis der er stemning for det, så er det også fra og med næste sæson :-)

Gauntlet er måske nemmere at forstå som : - vind/forsvind kampe - holdene er lagt ind udefra deres resultater i gruppespillet. Lad os sige at 4 hold skal videre i et gauntlet spil Fra gruppe spillet er de endt sådan her : Nr.1. team Bamse Nr.2. Tønden Nr.3. FighTzeRs Nr.4. Klan grums Så bliver de lagt ind i gauntlet sådan her RUNDE 1 Nr.4 og Nr.3 møder hinden vinder går videre til runde2 RUNDE 2 Nr.2 møder vinder fra runde1 vinder går videre til runde3 RUNDE 3 Nr.1 møder vinder fra runde2 RUNDE 3 i virkeligheden er finalen

Ja tak, det gør det lidt mere competitive synes vi